自动化首页
论坛首页
游客:
注册
|
登录
|
搜索
|
统计
|
帮助
自动化在线 Autooo.net
»
工业以太网
» 现场总线与以太网
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
繁体版
|
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
标题: 现场总线与以太网
x-900
中级工程师
UID 23
精华 0
积分 2223
帖子 2223
威望 0
金钱 0
阅读权限 30
注册 2007-7-28
状态 离线
#1
使用道具
发表于 2007-7-28 11:32
资料
短消息
加为好友
现场总线与以太网
在下现场总线不熟,有不对之处,见谅。个人涂鸦,欢迎争论。 最近关注了一下论坛中有关现场总线和以太网的帖子,真是纷繁复杂,愈来愈糊涂,今天突然灵光一闪,豁然开览了很多---发现一个比较严重的问题。 首先,有关以太网的问题提得最多的是:实时性、安全性、互联互通性。看看这三个问题,我发现许多人在谈以太网的时候都把tcp/ip也一块拿过来了(当然如果现场总线的国际惯例就是以太网和tcp/ip混为一谈的话算我没说)。 我们都知道(作过协议,网络的)以太网和tcp/ip是完全不同的概念,以太网标准定义的是协议站下两层的东西,既物理层和链路控制层的东西;而tcp/ip定义的是三层以上的上层协议,两则一点关系都没有。不要把如今互联网如此发达的功劳记在以太网账上(很多人以为互联网是由以太网构成的),互联网是由tcp/ip构成的。 tcp/ip可以跑在任意总线非总线网络上,而以太网上也可以跑各种上层协议。回头再来看三面的三个问题,实时性主要是以太网的问题,而另两个问题跟以太网屁关系没有,你不上tcp/ip还能连到internet吗? 那我现在就不懂了,大家现在谈的东西是什么呀。大家想要的是以太网还是tcp/ip,还是两则都要?如果要的是以太网,大家讨论的时候就不要把安全,互联互通这种问题扯进来;如果要的是tcp/ip,那就不要探讨载波侦听的不确定性,因为我tcp/ip可以不要你的载波侦听,直接点点结构的tcp/ip网间网架构的控制系统已经有太多地实现。 基于上述两点我想不明白,我想大家不会这么笨,那唯一的可能就是大家现在讲的以太网这个东西默认就跑着tcp/ip,那这样的话也太抬举以太网了,没有tcp/ip的以太网屁也不是。 从个人角度来看,现场总线需要结合的重点应该是tcp/ip协议栈,而不是底层的以太网架构,以太网的优势体现在信息采集的最后一级(自定义),类似于网络信息的汇聚层,即在信息开始传输之前,这个时候可以利用极低的成本进行信息的远程传输。在此之前的各个环节,主要还是tcp/ip,在利用成熟协议栈的基础上,可以分级,采集复杂下层拓扑下的节点信息,而不管下层信道是不是以太网。而上层,又可以利用tcp/ip的协议标准型实现互联互通(传输级,控制级定制)。 基于最后的这个可能(即以太网=以太网 tcp/ip),我再来回答一下安全性的问题,安全性不是以太网 tcp/ip的问题,它是internet的问题,谁让你连到internet上的?你不会拉根专线吗?说这个问题主要上论坛上提到这点的人太多了。 建议对现场总线较熟的人与我探讨,澄清此问题,那样下次探讨该问题时焦点会比较集中,不至于看的不知所云。同时如果我上述分析正确,那么现场总线把焦点放在以太网而不是tcp/ip上是不是有点问题。最后再问一下:以太网除了载波侦听/多路检测还有什么东西?有什么好探讨的?
[广告]
投票
交易
悬赏
活动
自动化在线 Autooo.net
自动化在线
> PLC论坛
> 变频器
> 电工电气论坛
> 传感器与仪表
> 电机控制
> PC-Based论坛
> 嵌入式系统论坛
> DCS论坛
> 工业以太网
> 现场总线
> 通讯技术
> 自动化软件
> 人机界面
> 机械传动
> 流体控制
> 电器元件
> 资料交流
> 自由灌水
专业论坛
> 西门子论坛
> 三菱论坛
> 单片机论坛
> 论坛事务
输入您的搜索字词
提交搜索表单
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-10-7 17:27
粤ICP备07500170号
By
Discuz!
5.5.0
© 2007-2008
Processed in 0.042866 second(s), 6 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
Autooo! Inc.
-
Archiver
-
繁体中文