傳;防雷專家對工程師的忠告

http://co.163.com/forum/content/1796_663768_1.htm首先感謝大家厚愛！我來談幾個個人觀點： 1． 要認真學習標準，吃透它才能完善和發展它。否則就會“打倒牛頓了”。 2． 標準需要完善和不斷的修訂，但修訂的根據是“大家的實踐和創新” 3． 我最喜歡毛主席的一句話：“讀書是學習，使用也是學習，而且是更重要的學習。” 4． 雷電防護是古老的話題，自古至今雷電的能量和次數並沒有發生明顯的突變，但是雷電災害頻度急劇增加，主要是我們的負載發生了變化。防雷一定要從負載耐受開始研究，否則便是紙上談兵。 5． 符合標準隻是一個工作的開始，目的是實現保護被保護係統為目的。 6． 錯誤的理解標準會造成非常大的損失，比如：到底什麼是等電位，什麼是凱文接線，如何實現最大限度的抵禦雷電侵襲，接地電阻到底需要多少歐姆，什麼是全模防護，等等這些問題都必須問個為什麼，隻有真正弄懂弄通才能夠把事情做好！我非常願意和大家交朋友，中國的防雷事業還要靠大家一起攙扶----前赴後繼的走下去，我非常自信的講：中國人的能力一點也不比外國人差。努力吧朋友們！　　問：全宇辰先生純粹從技術的原理的高度處理問題，做為專業人員，應該向他學習，致敬。鼻山兄的話於我們做設計的來說，講的又非常的現實。我們不僅要符合技術的要求，還得符合一些製度的約束。當這兩者發生矛盾時，我們如何麵對？ 答：符合標準是非常重要的，否則你的設計就沒法通過驗收、審核等等，但是我們必須明白如何把自己屏蔽起來，明知道全麵執行標準可能出現問題，你還要這樣那不是太嗎！ 　　我設計的許多工程就是要因地製宜，用標準所長，用自己所長，達到蒸不熟，煮不爛！ 在煤礦井口設計瓦斯監控信號防雷係統[煤炭科學研究院重點推廣項目]，井口附近根本無法埋4歐姆地線，一般地線在20-30歐姆，以前安裝了[國產、進口] D都不能保護瓦斯設備[他們稱接地電阻太大]，我給煤炭科學研究院設計了專門對付大電阻接地的 D，今年安裝了100個礦井瓦斯監控係統，結果運轉合格率100%，徹底的解決了防雷問題，如果一定要4歐姆的接地係統可能嗎！我們在高山、海島、戈壁、草原等地質條件不好的條件下做4歐姆地線，太難了！但是我都實現了。